本文讲述了辅导设计师作品集打磨的过程和思考,强调了作品集必须体现真实的项目过程、清晰的逻辑思维和个人价值提炼,而不是堆砌模板化的套路内容。大熊老师指出,求职时需要用最规范、专业的方式展现项目能力,即使实际工作中未必按部就班,但作品集必须体现出专业性、思考深度和真实性。通过细致指导,帮助设计师提升框架梳理、UX方法论应用、视觉规范调整等核心能力,避免表面化展示,真正提升职场竞争力和个人成长。 … 全文 ❯
设计思维
本文讲述了当前互联网设计行业衰退趋势下,设计师们普遍焦虑未来生存出路的问题,指出自媒体并非一条容易走的路。作者建议职场设计师专注提升工作能力和思维认知,而非盲目学习软件或幻想靠自媒体变现,并强调上班才是当前最轻松、稳定的赚钱方式。 … 全文 ❯
大熊老师从生活小事切入,以幽默却深刻的方式讲述了关于公共卫生体验、如厕行为和日常卫生习惯的观察与思考。从“鸡鸡干净还是手干净”这个有趣问题出发,延伸出公共卫生空间的设计缺陷、提示语的必要性,以及个人卫生习惯背后的行为逻辑。同时还分享了自己对电马桶圈的使用体验,并强调设计师的职责不仅是优化产品,而是通过细节改善人们的生活体验。正如视频《设计的本质Ⅲ》所述,真正的设计,是创造让人生活更美好的经历。 … 全文 ❯
大熊老师讲述了自己在日本旅行期间,因垃圾分类而逐渐改变的一种行为习惯:将一次性垃圾清洗后再丢弃。从最初的不理解、抗拒,到如今主动清洁包装物,这一转变源于“为自己生活体验更好”的利己动机,而非为了社会责任或环保主义。文章指出,这种看似“装”的行为背后其实是生活体验的优化,是对环境整洁度与个人生活品质的重新定义。从垃圾分类到厨房操作,他把这看作一种“体验设计”的演化过程,也是未来人类生活方式与设计价值的连接点。 … 全文 ❯
本文讲述了大熊老师对Sora的冷静分析与评价,指出Sora和MJ(Midjourney)本质一致,依然存在结果不可控、无法还原创作者真实意图的问题。在专业层面,它只能作为工作流程中的辅助环节而非主导工具。Sora当前生成的视频虽震撼但缺乏特殊性,与现有素材库高度重合,且稳定性和一致性仍待提升。与其过度吹捧AI带来的所谓“奇点”,不如期待它真正解决创作中的效率问题。AI不是取代,而是“好好干活”的工具。 … 全文 ❯
本文重点讲述了设计师在制作作品集时,常陷入“过度修饰”的误区,忽略了应体现的专业价值和思考能力。无论是国内平台如站酷,还是国外的 Behance,许多作品集都将原本简单的执行过程刻意复杂化,反而让面试官难以判断设计师的真实能力。大熊老师指出,真正有价值的设计应当是高效、真实、简洁的,同时应能体现设计师在产品、用户、方法论上的深度理解。对工作三年以内的新人尤为提醒:别急于包装“高大上”,而应扎实建立自我认知。10年设计老兵,更该有属于自己的理论体系与行业价值。 … 全文 ❯
大熊老师讲述了他将两份不同风格的作品集交由猎头点评后,所获得的真实反馈与深度思考。文章中猎头提出了包括“水满则溢”“模块化结构”“视觉执行优先”“内容均衡呈现”等关键建议,而大熊老师也进一步反思了非设计领域的用人者如何评估作品集,以及设计思维如何被误解或低估。本篇不仅展现了设计管理者如何打磨作品集的策略,也提醒所有设计师:作品集不仅是呈现能力,更是对目标群体心理的精准回应。 … 全文 ❯
本文讲述了设计师在执行工作时,如何以项目目标为导向做出更聪明的设计决策。大熊老师通过“80分与90分设计品质”的案例,说明设计师常常高估了自己额外努力的价值,而忽略了项目资源、目标达成与团队协同之间的平衡。文章强调:设计不仅是技术和美感,更是具备策略的执行行为。聪明地工作,关键是懂得权衡投入产出比(ROI),在项目中精准地判断何时追求极致,何时保持适度,从而实现既专业又高效的设计结果。 … 全文 ❯
本文是大熊老师对站酷平台上常见设计师作品集的深度点评,指出14个作品集中普遍存在的问题,如内容重复、版式不规范、专业性薄弱、封面设计脱离职业属性等。文章强调:作品集不仅是设计展示,更是对职业素养、表达能力与思维方式的综合体现。大熊老师以资深设计管理者的视角,为设计师提供了实际可行的优化方向,尤其提醒求职者避免形式化流程堆砌与视觉风格失衡。对于想进入大厂的设计师来说,这是一份极具参考价值的作品集改进指南。 … 全文 ❯
本文讲述了大熊老师如何从一位普通设计师成长为设计总监,并分享了自己为何依然坚持推荐大家学习设计。文章指出:设计的真正价值不只是让人赚钱,更重要的是提升审美能力和思维方式,能在生活和职业中形成独立判断。面对“设计没前途”的言论,大熊老师以自己的经历回应,并详细分析了造成设计师薪资较低的三大核心因素:地域限制、管理者偏好、所处团队的限制。文章呼吁设计师应拓宽视野、提升能力,而不是盲目贬低行业。 … 全文 ❯