大熊聊设计

设计思维

《设计管理》理论及模型

这是我在20年7月提出的《设计管理模型》，25年1月我对它进行了修正，这是我第五次讲述，也是最后一次为你讲述这个模型，希望大家对设计管理者的工作和职责有一个更为完整和清晰的了解。你也可以通过这个模型更好地理解作为设计师，设计思维与设计执行的关系，以及设计专业能力和业务价值之间的关系。完整PDF模型图，可以在文章中下载。 … 阅读全文 ❯

先洗手，再尿尿 ⎯ 论鸡鸡体验！

大熊老师从生活小事切入，以幽默却深刻的方式讲述了关于公共卫生体验、如厕行为和日常卫生习惯的观察与思考。从“鸡鸡干净还是手干净”这个有趣问题出发，延伸出公共卫生空间的设计缺陷、提示语的必要性，以及个人卫生习惯背后的行为逻辑。同时还分享了自己对电马桶圈的使用体验，并强调设计师的职责不仅是优化产品，而是通过细节改善人们的生活体验。正如视频《设计的本质Ⅲ》所述，真正的设计，是创造让人生活更美好的经历。 … 阅读全文 ❯

日本人吃完桶装方便面还要洗桶！

大熊老师讲述了自己在日本旅行期间，因垃圾分类而逐渐改变的一种行为习惯：将一次性垃圾清洗后再丢弃。从最初的不理解、抗拒，到如今主动清洁包装物，这一转变源于“为自己生活体验更好”的利己动机，而非为了社会责任或环保主义。文章指出，这种看似“装”的行为背后其实是生活体验的优化，是对环境整洁度与个人生活品质的重新定义。从垃圾分类到厨房操作，他把这看作一种“体验设计”的演化过程，也是未来人类生活方式与设计价值的连接点。 … 阅读全文 ❯

有人说sora要让张艺谋、冯小刚失业！

本文讲述了大熊老师对Sora的冷静分析与评价，指出Sora和MJ（Midjourney）本质一致，依然存在结果不可控、无法还原创作者真实意图的问题。在专业层面，它只能作为工作流程中的辅助环节而非主导工具。Sora当前生成的视频虽震撼但缺乏特殊性，与现有素材库高度重合，且稳定性和一致性仍待提升。与其过度吹捧AI带来的所谓“奇点”，不如期待它真正解决创作中的效率问题。AI不是取代，而是“好好干活”的工具。 … 阅读全文 ❯

别再过分修饰你的作品集了 —— 最该展示的不是设计流程，而是独立思考和专业深度

本文重点讲述了设计师在制作作品集时，常陷入“过度修饰”的误区，忽略了应体现的专业价值和思考能力。无论是国内平台如站酷，还是国外的 Behance，许多作品集都将原本简单的执行过程刻意复杂化，反而让面试官难以判断设计师的真实能力。大熊老师指出，真正有价值的设计应当是高效、真实、简洁的，同时应能体现设计师在产品、用户、方法论上的深度理解。对工作三年以内的新人尤为提醒：别急于包装“高大上”，而应扎实建立自我认知。10年设计老兵，更该有属于自己的理论体系与行业价值。 … 阅读全文 ❯

猎头点评大熊老师的作品集，5个有价值的信息

大熊老师讲述了他将两份不同风格的作品集交由猎头点评后，所获得的真实反馈与深度思考。文章中猎头提出了包括“水满则溢”“模块化结构”“视觉执行优先”“内容均衡呈现”等关键建议，而大熊老师也进一步反思了非设计领域的用人者如何评估作品集，以及设计思维如何被误解或低估。本篇不仅展现了设计管理者如何打磨作品集的策略，也提醒所有设计师：作品集不仅是呈现能力，更是对目标群体心理的精准回应。 … 阅读全文 ❯

我的设计能力不差，为什么项目组不太满意我的工作呢？

本文讲述了设计师在执行工作时，如何以项目目标为导向做出更聪明的设计决策。大熊老师通过“80分与90分设计品质”的案例，说明设计师常常高估了自己额外努力的价值，而忽略了项目资源、目标达成与团队协同之间的平衡。文章强调：设计不仅是技术和美感，更是具备策略的执行行为。聪明地工作，关键是懂得权衡投入产出比（ROI），在项目中精准地判断何时追求极致，何时保持适度，从而实现既专业又高效的设计结果。 … 阅读全文 ❯

站酷上的设计作品集，14条共性问题

本文是大熊老师对站酷平台上常见设计师作品集的深度点评，指出14个作品集中普遍存在的问题，如内容重复、版式不规范、专业性薄弱、封面设计脱离职业属性等。文章强调：作品集不仅是设计展示，更是对职业素养、表达能力与思维方式的综合体现。大熊老师以资深设计管理者的视角，为设计师提供了实际可行的优化方向，尤其提醒求职者避免形式化流程堆砌与视觉风格失衡。对于想进入大厂的设计师来说，这是一份极具参考价值的作品集改进指南。 … 阅读全文 ❯

Site Footer

大熊聊设计｜大熊.com｜ 粤ICP备2024251022号