本文讲述了设计师在制作作品集时常见的三个重要误区，并围绕红色数字标号 [1][2][3] 分别展开详细阐述。文章指出，作品集不仅要展现设计执行，还需有效关联设计价值；数据验证应前置于设计过程，而非事后补充；作品集篇幅应以“面试官预期”为标准，强调内容结构清晰、逻辑连贯是评判优秀作品集的首要前提。结构既体现了视觉表达力，也检验了设计师的信息架构能力。 … 全文 ❯

本文记录了大熊老师在1V1辅导中，引导学员思考“作品集专业价值提炼”的对话过程。大熊老师指出，单纯叙述项目经过和结果，并不足以体现专业优势，关键在于：同样的方法论和工具，设计师个人的应用是否展现出差异化能力。比如，在竞品分析、用户访谈、卡片分类等调研方法中，应具体阐述自己在提问设计、数据提炼、效率优化、结果转化等环节的独特做法，而不是仅停留在“做过”或“老板认可”的层面。面试官关注的是设计师如何用相同资源实现更高效、精准、优秀的产出，这是衡量专业竞争力的标准。 … 全文 ❯

本文讲述了大熊老师在辅导一位设计师过程中发现的问题与思考，指出该学员在作品集内容、职业经历、管理能力、个人发展等方面均存在较大挑战，导致继续辅导的意义不大。文章强调了空窗期的重要性、设计管理者应具备的思维、真实项目经历在求职中的价值，以及面对现实、调整职业路径的重要性。最终，本着尊重信任和合作体验的原则，进行了无条件退款。通过此案例，大熊老师也分享了对于设计师职业发展的深度反思与建议。 … 全文 ❯